202X年度XX市人民法院执行局书记员工作总结（年度协助办理案件156件）

202X年度XX市人民法院执行局书记员工作总结（年度协助办理案件156件）

202X年XX月，经公务员考试录用至XX市人民法院执行局担任书记员，截至202X年12月，任职满12个月。在局领导的统筹指导与同事的协作支持下，严格遵循法定程序与工作规范，高效完成各项岗位职责。期间累计协助办理执行案件156件，完成庭审记录89次，卷宗归档143卷，庭审记录关键信息误差率低于0.3%，卷宗归档及时率98.7%，当事人满意度调查评分达4.8/5.0，现将年度工作情况总结如下：

一、系统掌握规章制度，筑牢合规工作基础

作为执行局书记员，法定程序的严格执行是工作核心前提。入职后，依据《人民法院书记员管理办法（202X修订版）》要求，系统学习《民事诉讼法》《行政强制法》中涉及执行程序的专项条款共32项，重点掌握执行立案、文书送达、财产查控等环节的操作规范。全年参与院级规章制度专项培训4次、执行局内部流程优化研讨会6次，培训考核成绩均达90分以上，内部流程测试通过率100%。

通过建立“制度条款-实操案例-常见误区”关联台账，将抽象规定转化为具体操作指引。数据显示，202X年度经本人处理的执行案件，程序合规率100%，未出现因送达时限、文书格式等程序问题导致的案件退回或异议情况，较执行局年度平均程序问题发生率（1.2%）显著降低。

二、聚焦核心职责，提升执行辅助工作质效

书记员工作是法院执行程序落地的关键支撑，其中庭审记录与案件材料管理是核心模块。本年度严格遵循《司法文书制作规范（202X版）》中“庭审记录三要素原则”（事实完整性、表述准确性、逻辑连贯性），建立“庭前阅卷-重点标记-实时校对-赛后复盘”三阶工作法，确保执行庭审记录的专业性与完整性。

庭前阶段，对每起案件均提前24小时查阅卷宗，标注关键信息（如当事人身份信息、涉案财产线索、争议焦点等），202X年度累计标注卷宗重点信息3200余条；庭审记录阶段，通过“听打专项训练+法律术语强化记忆”组合训练，打字速度从入职初期的55字/分钟提升至92字/分钟，达到《法院书记员专业技能标准》中“庭审记录合格线（80字/分钟）”的115%，复杂案件记录补正次数从月度平均3次降至0.5次；庭审后24小时内完成笔录校对与审判员审核对接，审核通过率从85%提升至98%。

案件材料管理方面，严格按照《人民法院诉讼档案管理规定》，对执行案件材料实行“一案一档、分类编码”管理，全年累计整理归档卷宗143卷，其中电子卷宗同步上传率100%，档案抽查合格率100%，未出现材料缺失、编码错误等问题。相较于传统“事后集中归档”模式，采用“随办随归”方式使卷宗归档周期从平均15天缩短至7天，提升工作效率53%。

三、强化专业能力建设，补足工作短板

执行工作对书记员的法律知识储备与实务操作能力要求较高。本年度围绕“专业能力提升”目标，制定系统性学习计划：每月完成2篇工作复盘报告，累计梳理执行案件常见问题（如协助执行单位对接流程、案款发放规范等）18项，形成《执行局书记员实操问题应对手册》（内部版）；参与“法律知识月度测试”12次，平均成绩从78分提升至89分；利用业余时间学习《执行异议与复议规定》等专项法规，累计完成专项知识点练习500余题。

协助审判员开展案件调解工作是执行辅助的重要内容。依据《人民法院执行调解工作指引》，在18件复杂执行案件中协助开展前期沟通，通过“法律释明+利益平衡分析”的方式，帮助当事人明晰权利义务。数据显示，202X年度参与调解案件45件，成功促成和解18件，调解成功率40%，高于执行局年度平均调解成功率（35%）5个百分点，减少强制执行业务量12%。

四、严守纪律底线，践行司法为民宗旨

始终以《人民法院工作人员廉洁从政若干规定》为行为准则，全年无任何违规违纪记录，个人廉洁考核等级为“优秀”。在当事人接待环节，严格执行“首问负责制”，202X年度接待当事人咨询237人次，平均解答时长8分钟，对需后续跟进的事项建立“咨询台账”，跟进闭环率100%。针对部分当事人对执行程序不了解的情况，制作《执行案件当事人权利义务告知卡》，累计发放186份，有效降低当事人因信息不对称引发的质疑率，相关做法获执行局季度“服务优化案例”表彰。

工作作风方面，坚持“高效务实、勤俭节约”原则，全年办公耗材使用量较执行局平均水平低15%，未出现公物浪费情况；严格遵守审判机密管理规定，案件信息保密合规率100%，未发生任何信息泄露事件。

五、工作短板分析

1. 法律专业知识深度不足：202X年司法考试客观题成绩286分，距合格线（300分）存在14分差距，尤其在执行异议审查、涉不动产执行等复杂领域，法律条文应用熟练度不足，10月处理的2起涉租赁权执行案件中，因对“买卖不破租赁”例外情形掌握不全面，导致前期材料准备出现疏漏，需审判员二次指导修正。

2. 复杂案件笔录概括能力待提升：12月执行局组织的笔录质量抽查中，10份复杂执行案件笔录（涉及多方当事人、多笔财产线索）中，存在2份表述冗余情况，关键信息提炼精简率为82%，低于局内优秀标准（90%），需进一步优化笔录语言组织能力。

3. 跨部门协作效率需优化：在与不动产登记中心、金融机构等协助执行单位对接时，因对部分单位内部流程不熟悉，导致3次财产查控指令传递延迟，平均延迟时长1.5个工作日，影响案件执行进度。

版权声明：本站所有文章皆为原创，欢迎转载或转发，请保留网站地址和作者信息。