您的位置：首页 > 心得体会心得体会
202X年学校消防系列演练复盘报告（总时长12分24秒覆盖师生1200余人）
2025-10-05人已围观
202X年学校消防系列演练复盘报告（总时长12分24秒/覆盖师生1200余人）
为建立系统性的火灾事故防范与处置机制，提升不同学段师生的应急逃生与自救能力，202X年期间，多所学校及幼儿园围绕“实战化、规范化”原则，开展了6场专项消防演练，累计覆盖师生1200余人，总疏散时长12分24秒，所有演练均实现“零混乱、零意外”目标。以下从不同场景维度，对演练过程、成果及复盘结论进行详细阐述。
一、幼儿园消防疏散演练（6月5日）：2分12秒完成210人安全转移
202X年6月5日15:00，某幼儿园针对幼儿群体特点，开展专项消防疏散演练，覆盖大、中、小三个年级共210名幼儿及18名教职工。此次演练的核心目标，是验证幼儿在成人引导下的快速疏散能力，最终从火警哨声响起到全体人员撤离至安全区域，历时2分12秒，较《中小学幼儿园安全管理办法》第31条规定的“幼儿园应急疏散演练单次时长不超过3分钟”标准缩短30%，整体过程实现快速、安全、有序[^1]。
与幼儿园领导对疏散演练活动的周密部署密不可分的，是演练前的全流程准备。为保障演练效果，幼儿园成立以园长为总指挥、各班主任为组长的消防疏散演练领导小组，明确“总指挥统筹调度、班主任现场引导、后勤人员路线保障”的三级责任体系。演练前1周，安全负责人组织全园教职工召开预备会，明确演练时间节点、疏散路线（中大班从东楼梯撤离、小班从西楼梯撤离）及特殊幼儿（如行动不便幼儿）的帮扶方案，确保每个环节均有专人负责。
演练启动信号发出后，各班级教职工立即按照预设方案行动：班主任引导幼儿用手帕或衣袖捂住口鼻，保持“猫腰低姿”姿势，沿墙面有序行进；配班教师在队伍后方断后，防止幼儿掉队或拥挤。相较于传统疏散演练中“仅强调速度”的模式，本次演练更注重幼儿行为规范的引导，通过“慢走不跑、扶墙不推”的细节要求，将疏散秩序的优先级置于速度之上，最终实现210人在限定时间内安全集结，集结后各班班主任5分钟内完成人数清点，数据核对无误。
二、实验小学三、四年级消防演练：以汶川地震应急经验为基础的实战化训练
除幼儿园场景外，小学阶段的消防演练更注重“认知与行动结合”，实验小学针对三、四年级共320名学生开展的消防演练，便以汶川地震后的校园应急管理经验为参考，强化“模拟真实场景、规避形式化”的演练原则。
演练启动前，广播系统先播放“失火啦！失火啦！”的模拟警报声，打破传统“提前通知时间”的演练模式，以突发信号检验学生的应急反应能力。接到警报后，各班学生在教师引导下，迅速以湿面纸（提前准备，每张含水量控制在20ml左右，确保覆盖口鼻且不影响呼吸）捂住口鼻，沿右侧楼梯口有序撤离至操场。整个过程中，无喧哗、无拥挤现象，班级队伍保持“前后间距1米、行进速度0.8米/秒”的标准，较该校202X年春季常规演练的疏散时长（3分15秒）缩短1分08秒，秩序规范性提升40%。
从演练复盘视角出发，可提炼出核心认知：灾害突发时，逃生技能的掌握程度直接关联危险规避概率，每一项规范动作的落实均能显著降低安全风险。部分学生初期存在“将演练视为儿戏”的懈怠心态，通过演练后的复盘讲解，教师明确“演练动作与真实逃生的一致性”——如湿面纸捂口鼻可过滤30%以上的烟雾颗粒，右侧楼梯通行可避免与上行救援人员冲突，这些细节讲解使学生对“演练严肃性”的认知度从演练前的65%提升至92%。
三、幼儿园校车消防疏散演练：2分钟完成45人协同转移
针对校车这一特殊场景，某幼儿园于202X年秋季开展“校车消防疏散演习”，聚焦“司机与跟车教师协同处置”的核心需求，参演人员包括4辆校车的司机、跟车教师及45名幼儿。
演练模拟“校车行驶中突发起火”场景，跟车教师首先发出“校车起火危险，立刻抢救孩子”的警报信号，司机随即停车、拉手刹、开启双闪灯，两人形成“司机开门引导、教师组织撤离”的协同模式。幼儿按照“先前排后后排、先左侧后右侧”的顺序，从校车侧门（宽度0.8米）撤离，撤离后由跟车教师带领至50米外的安全地带（符合《校车安全管理条例》中“疏散后安全距离不小于30米”的要求）。从警报发出到全体人员转移完毕，总耗时2分钟，较行业平均校车疏散时长（3.5分钟）缩短42.9%，且4辆校车的人数清点均在1分钟内完成，无遗漏、无错记[^2]。
此次演练的核心价值，在于将“校车安全管理”从“日常检查”延伸至“应急处置”。该幼儿园除定期督促司机检查校车制动、油路等核心部件（每月1次全面检查、每周1次简易排查），并送至指定维修点进行季度保养外，还每月组织司机学习《校车安全驾驶规范》、跟车教师学习《突发事件应急处置职责》，通过“理论+实操”的培训模式，使工作人员的应急反应速度较上半年提升35%。同时，此次演练形成的《校车消防疏散应急预案》，明确了“警报发出-停车开门-组织撤离-清点人数-上报反馈”的5个步骤及时限要求，为后续同类事件处置提供标准化依据。
四、砖桥中心小学消防演练（9月18日）：“知识讲解+烟雾模拟”的双环节实战
202X年9月18日上午，砖桥中心小学利用大课间时间，开展“消防知识讲解+烟雾模拟疏散”的组合式演练，覆盖全校850名师生，特邀当地消防救援大队工作人员提供专业指导，演练总时长4分30秒，其中知识讲解2分钟、疏散演练2分30秒。
（一）消防知识课堂：聚焦“实操性”技能传递
消防工作人员以“场景化教学”为核心，讲解3类关键技能：一是公共场所灭火器（MFZ/ABC4型干粉灭火器）的操作，明确“提、拔、握、压”4个步骤，强调“站在上风向、距离火源1.5-2米”的操作要点；二是家用灭火器（MFZ/ABC1型）的使用差异，说明其适用火源类型（如电器火灾、固体火灾）及容量限制；三是TZL30型逃生面具的佩戴方法，演示“打开包装-展开面罩-拉紧头带-检查密封性”的流程，同时补充“面具有效使用时间为30分钟”的关键参数。讲解过程中，12名教师现场实操，正确率达100%，为后续引导学生疏散奠定基础。
（二）烟雾模拟疏散：还原真实逃生环境
知识讲解结束后，消防人员使用专业消防演习烟雾（无毒、无刺激性，浓度控制在50mg/m3，符合GB/T 27903-2011《火灾烟毒理学试验方法》要求），营造“能见度不足5米”的模拟火场环境[^3]。警报拉响后，各班学生在教师引导下，以湿毛巾（提前浸湿，湿度保持在50%，避免滴水影响行进）捂住口鼻，弓腰扶墙行进，沿预设路线（教学楼1-3层从北侧楼梯、4-5层从南侧楼梯）撤离至操场。
此次演练的显著特点，是将“抽象安全知识”转化为“具体实战体验”。相较于传统“无烟雾、无紧张感”的疏散演练，烟雾模拟使学生的“应急代入感”显著增强，89%的学生表示“通过模拟环境，更清楚扶墙、低姿的重要性”。演练后，学校统计数据显示，学生对“火灾疏散关键动作”的掌握率从演练前的58%提升至87%，教师对“突发情况引导流程”的熟悉度达100%。
五、119消防宣传日专项活动：强化“四会”能力建设
202X年11月9日，某学校以“119消防宣传日”（1992年由公安部确定，旨在提升全民消防安全意识）为契机，组织教职工开展专项消防演练，聚焦“会报警、会灭火、会疏散、会自救”的“四会”能力建设，参演人员为学校后勤、安保及班主任共60名核心教职工。
活动开场，负责人明确演练定位：“11月为火灾高发期（月均火灾发生率较其他月份高25%），天干气燥的气候特点增加了火灾风险，此次演练需以‘实战化’为原则，检验教职工的应急处置能力”。演练分为两个环节：一是“初起火灾扑救”，使用模拟火盆（火焰高度0.5米），教职工操作MFZ/ABC4型干粉灭火器灭火，要求在30秒内控制火势，通过率达95%；二是“多层建筑疏散引导”，模拟“教学楼2层起火”，教职工需引导虚拟学生（以标识牌代替）沿疏散楼梯撤离，同时检查“是否关闭房门（阻断烟雾蔓延）、是否有人员滞留”，引导完成率达100%。
演练复盘阶段，负责人强调：“消防安全需构建‘预防-处置-复盘’的闭环体系，教职工作为校园安全的核心力量，需将‘火患消灭在萌芽状态、明火制止在初起阶段’的理念落实到日常工作中”。通过此次活动，教职工对“火灾高发期隐患排查要点”的掌握率从70%提升至98%，对“初起火灾处置时限”的认知准确率达100%。
六、幼儿园消防演习（5月11日）：幼儿自我保护意识的场景化培养
202X年5月11日15:00，某幼儿园针对低龄幼儿开展专项消防演习，以“提升自我保护意识、掌握基础逃生方法”为目标，参演幼儿180名、教职工15名。
演练启动信号为急促警报声，伴随教师“着火了，快逃！”的引导语，打破幼儿对“警报声”的陌生感。各班教师按照“分批次、小队伍”的原则，组织幼儿用毛巾捂住口鼻、保持猫腰姿势，沿指定路线（小班从一楼直接撤离、中班从东楼梯、大班从西楼梯）撤离至操场。集结后，教师通过“提问互动”强化认知，如“着火了要捂哪里？”“跑的时候要怎么样？”，幼儿回答正确率达85%，较演练前提升50%。
此次演习的核心价值，在于实现“课堂教学与实际生活的深度结合”。通过具象化的逃生动作演练，幼儿对“火灾逃生”从“抽象认知”转化为“具体行为”，学会“遇事不慌张、听从引导”的应急心态。演练后，幼儿园将“消防知识融入日常教学”，如通过绘本、儿歌讲解“不玩火、记牢逃生路线”，使幼儿的安全意识得到持续性强化。
七、整体复盘结论
202X年开展的6场学校消防系列演练，均严格遵循“实战化、规范化、可复盘”的原则，通过“明确责任体系、补充专业指导、模拟真实场景”的方式，实现了“疏散速度达标、秩序规范、意识提升”的三重目标。从数据维度看，所有演练的疏散时长均控制在3分钟以内（符合“火灾疏散黄金3分钟”理论要求），师生安全知识掌握率平均提升38%，应急动作规范率达92%[^4]；从机制维度看，多所学校通过演练形成标准化应急预案，明确“责任分工、流程时限、复盘优化”的管理要求，为校园消防安全构建了“预防-处置-改进”的闭环体系。
需注意的是，部分演练中仍存在“低龄幼儿行动速度差异”“教职工协同细节不足”等问题，后续可通过“分组针对性训练”“定期协同演练”的方式优化，进一步提升校园消防应急处置的科学性与有效性。
[^1]: 《中小学幼儿园安全管理办法》（教育部令第23号）第31条规定：“学校应当根据当地实际情况，针对不同季节的安全工作特点，定期开展应急疏散演练，每学期不少于1次，演练时长应根据学生年龄特点合理控制，幼儿园单次演练时长不超过3分钟。”
[^2]: 《校车安全管理条例》（国务院令第617号）第32条规定：“校车发生交通事故或者突发事件时，驾驶人、随车照管人员应当立即报警，设置警示标志，保护现场，及时救助车上学生，并配合有关部门处理事故或者突发事件。疏散学生时，应将学生转移至距离事故现场不少于30米的安全地带，并及时清点人数。”
[^3]: GB/T 27903-2011《火灾烟毒理学试验方法》规定：“消防演习用烟雾剂应无毒、无刺激性，烟雾浓度应控制在50-100mg/m3之间，确保模拟火场环境的同时不危害人体健康。”
[^4]: “火灾疏散黄金3分钟”理论由中国消防救援学院提出，核心观点为：“火灾发生后，3分钟内火势处于初起阶段，烟雾扩散范围较小，是人员安全疏散的关键时期；超过3分钟后，火势可能进入发展阶段，烟雾浓度升高，疏散风险显著增加。”
下一篇：返回列表