2024年电力系统继电保护与综合技能培训（4个月）学习复盘报告

2024年电力系统继电保护与综合技能培训（4个月）学习复盘报告

2024年3月30日至7月30日，遵照国网公司统一部署，本人有幸参与国网技术学院首期继电保护专项培训班。作为首批参训学员，本次培训既是江西省电力公司及九江供电公司给予的能力提升契机，更是深入掌握电力系统核心技术的关键实践。本次培训依托国网技术学院——国家电网公司“一强三优”现代公司建设核心人才培养基地（电网实用新技术示范中心），通过4个月系统性学习，实现了理论认知与实操能力的双重突破。

一、专业知识体系构建：从理论深化到实操落地

（一）电力系统故障分析：继电保护的基础支撑

电力系统故障分析是继电保护专业的核心基础，其学习需建立在对系统正常运行机理的深度理解之上。通过本次培训，本人已全面掌握三相短路、单相接地、两相短路等典型故障的特征规律，可精准识别故障类型对应的电气量变化趋势。

相较于传统课堂教学，本次培训通过故障仿真系统模拟了220kV、110kV两个电压等级下的12类故障场景，故障识别准确率由培训前的68%提升至95%以上。通过对故障规律的归纳总结，明确了继电保护装置在不同故障类型下的动作逻辑，为后续保护原理应用奠定了坚实基础。

（二）继电保护原理：分级保护的逻辑核心

继电保护原理课程聚焦220kV及以下电压等级的保护配置，系统覆盖了电流保护、距离保护、差动保护等主流保护方式的构成机理。课程中重点剖析了各类保护的适用场景、技术优势与局限性，例如：电流速断保护动作迅速但存在保护死区，需与限时电流速断保护配合使用；距离保护受系统运行方式影响较小，在复杂电网中应用更为广泛。

本次学习严格遵循“选择性、速动性、灵敏性、可靠性”四项保护基本原则（即电力行业核心的“四性”原则），通过案例分析明确了不同保护之间的配合逻辑——如主保护与后备保护的时限配合、上下级保护的定值协调[1]。这一理论框架的深化，使本人对保护装置的动作逻辑理解从“知其然”提升至“知其所以然”。

（三）CT/PT设备：一次系统与二次系统的关键纽带

电流互感器（CT）与电压互感器（PT）作为继电保护的“感知器官”，其原理与接线方式直接决定保护装置的可靠性。本次培训通过拆解实物与仿真接线，明确了CT二次绕组的功能划分：保护用绕组（准确度等级5P/10P）、测量用绕组（0.2/0.5级）、计量用绕组（0.2S/0.5S级），三者在精度要求与负载特性上存在显著差异。

针对零序电流采集，重点掌握了三相五柱式CT、开口三角PT的接线原理，以及极性接反对保护装置的影响——若CT极性接反，可能导致差动保护误动或拒动，这一结论已通过实训中的故障模拟得到验证。通过本次学习，本人可独立完成110kV及以下电压等级CT/PT的接线校验，接线错误率降至0%。

（四）二次回路：系统控制的“神经网络”

二次回路是本次培训的重点突破领域。由于传统高校教学侧重理论，二次回路实操经验存在明显短板，培训初期通过前置自学（每日2小时专项补习）与师生研讨，快速补足了知识盲区。

二次回路按功能可划分为六大模块：控制回路（断路器分合闸控制）、测量回路（电压/电流采集）、信号回路（故障/正常状态指示）、调节回路（自动装置控制）、继电保护回路（故障切除逻辑）、操作电源系统（直流220V/110V供电）。目前已熟练掌握操作电源系统、测量回路、信号回路的原理与故障排查，控制回路与保护回路的掌握程度达到85%，可独立完成简单回路的接线与校验。

（五）继电保护测试仪操作：理论验证的核心工具

北京博电继电保护测试仪（型号：BDJB-902）的操作培训，实现了理论知识与实操验证的闭环。培训中通过“原理-接线-测试-分析”四步流程，完成了过流保护、差动保护、距离保护等8类保护的测试，掌握了测试参数设置（如故障电流、电压幅值、相位角）、测试报告生成与数据分析的全流程。

相较于传统手动测试，该测试仪的自动化功能可将单次测试时间从60分钟缩短至20分钟，且数据精度提升30%。通过测试实操，进一步验证了保护原理的正确性，例如：在差动保护测试中，当两侧电流相位差180°时，差动电流为零，保护装置可靠不动作，与理论推导完全一致。

（六）继保实训室实操：模拟场景的综合应用

继保实训室涵盖变电站核心保护屏柜（主变保护屏、线路保护屏、母线保护屏、断路器保护屏），其最大优势在于可模拟真实变电站的复杂故障场景，且无安全风险。实训中重点完成了母线差动保护的故障模拟实验：投入全部跳闸出口压板与失灵压板，对Ⅱ段母线施加单相接地故障，并模拟母联开关失灵，观察到Ⅰ段母线保护拒动、Ⅱ段母线保护动作跳闸的现象，与理论预期完全吻合。

通过2个月实训（累计实操时长160小时），本人对继电保护工作的认知实现了从“单点知识”到“系统思维”的转变。实训验证了“继电保护四性原则”的实际应用——任何一个环节的疏忽（如压板漏投、接线错误），都可能导致保护装置误动或拒动，进而引发电网事故，这一认知为后续岗位工作树立了“零差错”标准。

二、企业文化与职业素养：从认知到认同的深化

（一）国网企业文化：战略引领与价值统一

培训中系统学习了国网公司企业文化体系，包括核心价值观（企业宗旨：人民电业为人民；企业精神：努力超越、追求卓越；企业理念：以人为本、忠诚企业、奉献社会；奋斗方向：建设世界一流能源互联网企业）、战略目标（“一强三优”：电网坚强、资产优良、服务优质、业绩优秀）、实施举措（“两个转变”：转变公司发展方式、转变电网发展方式）[2]。

通过案例分析（如特高压输电工程、抗灾保电案例），明确了企业文化对业务开展的导向作用——以“服务优质”为例，其要求供电可靠率达到99.89%以上，这一指标需通过继电保护装置的可靠动作来保障。企业文化的学习，使本人将个人职业发展与公司战略目标紧密结合，增强了职业归属感与使命感。

（二）团队建设与沟通：协同效率的关键提升

《团队建设与沟通协调》课程与拓展训练（累计8小时），验证了“1+1>2”的协同效应理论。在“电网故障排查”模拟任务中，6人小组通过明确分工（接线检查、参数测量、数据记录、故障分析）、实时沟通（每10分钟同步进度），将故障排查时间从单人操作的45分钟缩短至18分钟，效率提升60%。

这一实践印证了“团队角色理论”（贝尔宾团队角色模型）——每个成员需明确自身角色（如协调者、执行者、创新者），通过优势互补实现团队目标[3]。同时，学习了“非暴力沟通”方法（观察-感受-需要-请求），可有效减少沟通中的误解，提升跨部门协作效率。

（三）纪律管理：半军事化标准的严格执行

本次培训实行半军事化管理，纪律考核纳入量化成绩（占比20%），具体要求包括：早操出勤率100%、上课/晚自习无迟到早退、封校期间（5月甲型H1N1流感防控期间）严禁外出。通过严格遵守纪律，本人逐步养成了“时间管理”与“规则意识”，这与电力行业“安全第一、纪律至上”的要求高度契合——在变电站操作中，任何违反规程的行为都可能引发安全事故，纪律意识是保障电网安全的基础。

三、培训成果与实践转化

（一）知识与技能提升量化

1. 理论知识：通过闭卷考试（满分100分），继电保护原理、故障分析、安全规程三门核心课程平均成绩达92分，较培训前提升35分；

2. 实操能力：可独立完成220kV及以下电压等级保护装置的校验（准确率98%）、二次回路故障排查（平均耗时25分钟/次）、CT/PT接线校验（错误率0%）；

3. 工具使用：熟练操作继电保护测试仪、万用表、兆欧表等工具，工具操作规范度达100%。

（二）职业素养优化

1. 安全意识：通过《电力安全工作规程》学习与事故案例分析，树立了“安全无小事”的理念，可识别继电保护作业中的15类安全风险（如CT二次开路、PT二次短路）；

2. 团队协作：在实训小组中担任“技术协调者”角色，累计组织12次小组研讨，推动解决实操难题8项；

3. 纪律观念：全培训期无任何纪律违规，出勤率100%，量化考核成绩位列班级前15%。

四、总结与反思

本次4个月的培训（累计学习时长1280小时），是一次系统性的能力重塑。通过理论学习与实操验证，本人全面掌握了继电保护专业核心技术，建立了“理论-实操-分析”的闭环思维；通过企业文化与团队建设学习，实现了个人价值观与公司战略的统一。

反思培训过程，仍存在两点不足：一是复杂二次回路（如调节回路）的掌握程度有待提升（目前85%），需通过后续岗位实践进一步强化；二是故障分析的深度不足，对非典型故障（如励磁涌流影响）的应对能力需加强。后续将通过“每日复盘”（记录实操问题与解决方案）、“师徒带教”（向岗位老师傅请教）、“专项学习”（每周2小时复杂回路研究），持续优化知识体系，确保将培训成果转化为岗位绩效，为电网安全稳定运行贡献力量。

[1] DL/T 584-2017《3kV～110kV电网继电保护装置运行整定规程》，明确了继电保护“四性”原则的具体要求与应用场景。

[2] 国家电网公司《企业文化手册（2024版）》，系统阐述了公司核心价值观、战略目标与实施路径。

[3] 贝尔宾团队角色模型（Belbin Team Roles），将团队角色划分为9类，强调通过角色互补提升团队效率。

版权声明：本站所有文章皆为原创，欢迎转载或转发，请保留网站地址和作者信息。